新版《鹿鼎记》无疑是一部“形状级”作品，它凭借一己之力，让金庸演义、金庸剧、金庸学再次受到群众热议。举例陈小春版《鹿鼎记》豆瓣评分高潮至8.9快播黄色网址大全，时隔二十年再次冲上视频网站热搜榜；举例过往多部《鹿鼎记》的“夫东谈主团”被扒出，“最好意思双儿”、“最好意思阿珂”的投票层见迭出；还有不少自媒体再次恶补金庸原著，在收罗上连载《鹿鼎记》的文体分析……
张一山版《鹿鼎记》
结果到现时，新版《鹿鼎记》播出过半，豆瓣评分照旧褂讪至2.7，不雅众潮流般的骂声也逐渐停了下来。但据不竣工统计，将来至少还有8部金庸作品待播，成色未知。金庸演义被影视裹带的日子还有很长。
《鹿鼎记》拍不好，是因为金庸剧难拍吗？金庸演义究竟应当怎么改编？新京报记者专访作者六神磊磊、影视监制谭飞、编剧汪海林、金庸怜爱者小豆。在业内东谈主士看来，金庸演义不难拍，且不错改编，不错贯通，但最起码戏要好意思瞻念。“金庸给了许多改编一个挨骂的阅历，若是不是金庸，他们挨骂的阅历都莫得。”六神磊磊如是说。
新版《鹿鼎记》播出后，“万棍皆下”，然而否果真那么差还需要时刻考研。
《鹿鼎记》难拍见仁见智
“评头论足”撑不起韦小宝的复杂
新京报：在金庸的演义中，你是否定可《鹿鼎记》影视化难度比拟高？
六神磊磊：不算难。情节吵杂，又是单一痕迹，莫得《天龙八部》那样多痕迹多主角，也莫得周伯通、一灯大师讲故事的大段插叙、倒叙。
《鹿鼎记》有一个悲催的内核，比如“侠”窝囊为力，小混混如胶如漆，然而这个不成说很难饰演。四大名著也不错，许多经典都有一个悲催的内核，都不错很好得推崇，《鹿鼎记》奈何不不错？
谭飞：我招供，因为《鹿鼎记》是最非典型的金庸演义。它内部信息量相配大，有史诗气质，同期（韦小宝）这个东谈主物又很典型，有点儿像《阿Q正传》里的阿Q，讲国民性的一些东西。这个演义其实涵盖了满族与汉族，阶层与贪念，也涵盖了庙堂与江湖，又讲东谈主性，又讲奴性。《鹿鼎记》其实是一个百科全书式的本色，很难拍，尤其是对韦小宝的把抓和定位上。
梁朝伟版的《鹿鼎记》
新京报：在你看来，《鹿鼎记》中哪些攻击剧情是一定不成删减的？
六神磊磊：其实没什么不成删减的。要津是水平问题。你好像颠覆、荒诞，也不错啊。“割”是一个工夫问题，工夫不好就割坏了。
张一山版《鹿鼎记》
新京报：韦小宝这个东谈主物哪些方位饰演难度比拟大？张一山版韦小宝那儿颠覆了这个东谈主物？
六神磊磊：韦小宝照实不好演。他是滑头，滑头就容易演“滑”掉。滑头和滑头不相同，比如韦小宝和孙山公，都是滑头，然而竣工相背。韦小宝是相配妥当其时中国朝代的“滑头”，而孙山公却是相配不妥今日界的“滑头”。两个东谈主都跑到皇宫去，韦小宝这个滑头如胶如漆，孙山公这个滑头却呆不下去，打得千灾百难。
张一山版的，“滑头”成了他的职守。韦小宝评头论足一定有事理，然而剧里的莫得事理，像是一个很不可笑的相声演员。
谭飞：咱们现时看到这版《鹿鼎记》内部，最主要可能是他的个体运谈关联度太弱。韦小宝的秉性，运谈放诞转换，这个东西莫得大的历史背景为依托，单纯推崇的话，只可通过饰演上的“夸张”来完成。这个亦然被诟病得比拟多的。
固然我肯定张一山不是个差演员，但这内部他的吸收可能过于惊惶，有点“脱臼”似的。导演说是在追求一种“卡通感”，可能在定位和野心上是失实的。
小豆： 现时的主创不会去探讨韦小宝这个东谈主物的复杂性。他不像金庸其他男主角的个性其实黑白常典型的。韦小宝太多面了，是以若是脚本莫得很好地去呈现这种复杂，演员演技不行，更是撑不起。
张一山版《鹿鼎记》
新京报：在现时播出的《鹿鼎记》影视版块中，哪一个版块比拟相宜你心中的《鹿鼎记》？
六神磊磊：陈小春版的还好。梁朝伟版的我险些莫得看过，是以不好说。
陈小春版《鹿鼎记》
张卫健版《鹿鼎记》笔名《小宝与康熙》，后者更为东谈主所熟知。
小豆：比拟完满地看过的好像只须陈小春版，梁朝伟版和张卫健版都看过一些。其实都不算止境好，非要选一个的话以为张卫健版吧。周星驰的不算在之内，电影太颠覆了。然而张卫健版对原著改得比拟多，是以我就没把它当《鹿鼎记》看。
张卫健主演《小宝与康熙》。
周星驰电影版《鹿鼎记》
金庸的诠释不错不听
但影视创作者要我方诠释得通
新京报：昔日TVB拍金庸剧的时候，背景、服化谈都挺纯粹的，演员年齿也偏大，尽然比现时经典。为何近些年翻拍的金庸影视剧都衰退了“江湖气”？
六神磊磊：不知谈。我也在思为什么。总之便是一群很不江湖的东谈主在强行江湖，每个东谈主都透着很“优生优育”的嗅觉。
谭飞：底本阿谁时期服化谈的嗅觉，可能更诚恳于其时创作的环境、心态。反而你（现时）弄得更洋气，殊效更炫，就有点偏离了这个气质。
我前段时刻看了TVB昔日拍《射雕强人传》的制作特辑。他们照旧很经心的，况且许多班底亦然电影界的东谈主。无非是棚拍比拟多，草原是在大屿山拍的，然而演员的饰演、武打野心，照旧很闲逸的。况且阿谁年代竞争敌手少，电视还处于黄金岁月，要成为一个经典可能相对容易一些。举座感知上也会让不雅众产生敬畏感、仰视感。现时可能电视属于夕阳阶段，它就莫得嗅觉了。
梁朝伟版《鹿鼎记》
汪海林：跟现时阛阓需求侵扰创作关连。这些年导演用画面讲故事的水平，以及演员塑造东谈主物的水平，鄙人降；阛阓对格调、演员吸收、通盘调性的需求，对底本武侠的“侠义精神”的推崇，以及历史质感的推崇，条目都下落了。但对颜值、构图、服化谈的条目又擢升了。
其实金庸演义故事很好，东谈主物形象个性显明、讨巧，情感戏也很充沛，照旧没什么可抉剔的了。导演只须照着演义拍就照旧很好了。但现时的情况是，咱们的制作团队连照着拍的才略都不够。
新京报：一些不雅众认为，“不妥作金庸剧，只算作闲居的有趣味趣味的剧来看”，也挺好的，奈何看待这么一个说法？
六神磊磊：你看寰球多扼制易，明明是金庸剧，现时不雅众说咱们不妥金庸剧，算作别的剧，我方把我方都绕晕了。
当闲居的有趣味趣味的剧，要津是要有趣味趣味。海公公为啥带韦小宝进宫？金庸给了一个诠释，你不错不听，有我方的诠释，然而这个诠释得说得通。说欠亨的话，算作什么剧都不好意思瞻念。
金庸给了许多改编一个挨骂的阅历，若是不是金庸，挨骂的阅历都莫得。
黄晓明版《鹿鼎记》
新京报：金庸的作品如今好像照旧澈底沦为一个博眼球的IP，而不是一部潜心的创作？
六神磊磊：有一种嗅觉，主创拿到之后都相配得急，功夫常常下在噱头上——史上最好意思XX，史上最帅XX，对于剧的东西莫得好好磋商，基本情节都欠亨。在故事上，急于搞那些“大情节”——拍《笑傲江湖》就只顾令狐冲、小师妹那点虐恋，拍《鹿鼎记》便是七个配头，别的都岂论不顾。就跟吃限时的自助餐相同，抱着盘子奔着海鲜就去。
现时金庸故事里的那些大情节，东谈主东谈主都知谈，谁不知谈小师妹变节了呢，谁不知谈韦小宝七个配头，这些东西不抓东谈主了，不可能像昔日那样让寰球的脸色跟着剧情放诞转换，打个不是很适合的比喻，就跟看莎翁剧相同，谁不知谈朱丽叶罗密欧死了，那么现时看金庸剧看什么？看细节，看功力。
新京报：你认同为了贴合00、10后的审好意思，颠覆、改编《鹿鼎记》的气质吗？
小豆：不错改编，然而我以为他们对小一又友有诬蔑吧。现时小一又友都不看这种传统武侠了，都看仙侠魔幻。《鹿鼎记》的内核便是一个很执行很成东谈主的寰球，我以为再奈何改这点其实很难改造。但对于小一又友而言，这少许又莫得眩惑力。《陈情令》不香吗？
现时的制作主谈主都不好好盘考受众了，金庸的受众其实大部分照旧70、80、90后这一波。我以为莫得什么等闲经典是不朽到统统代际的东谈主都会看的。
谭飞： 不要太媚青，所谓卡通是要年青东谈主心爱而专门夸张，其实年青东谈主也不会心爱这个东西，领先照旧戏好意思瞻念，这个戏智力告捷。
改编的话，我以为照旧要尽可能尊重金庸原著吧，更动也必须在尊重原著精髓的基础上更动；不是每一个字不成改，而是内部大的心扉照旧要有，要在历史背景中展示典型东谈主物，而不是就典型东谈主物展现典型东谈主物。
新京报：你认为金庸演义是否还应当每隔几年就被拿出来翻拍一遍？
六神磊磊：说不上，金庸说应当就应当。老爷子现时也说不领会。拍拍挺好，寰球多个乐子。
新京报记者 张赫
剪辑 佟娜 校对 刘军快播黄色网址大全